当前位置:首页 > 结案申请书也有“高仿”?香洲法院承办法官发现其中蹊跷 >

结案申请书也有“高仿”?香洲法院承办法官发现其中蹊跷

来源夜上海 - 论坛首页
2025-04-21 01:29:03

 假的“结案申请书”,竟然真的结案了?近日,记者从香洲法院获悉,一份高仿的结案申请书没有躲过执行干警识案无数的火眼金睛,最终真相水落石出,当事人特地为承办法官送来一面锦旗。

据了解,2019年,工友老杨和老赵在陈某经营的某宇公司打工,负责为客户清洗空调、厨房等。每次一有活儿,陈某就会通知两人前去,但工钱并不是每次都马上结算,陈某常常攒很久才给两人发一次工钱。一来二去,老杨和老赵被陈某欠下的工钱越来越多,后来陈某甚至失联了。2022年,两人分别将某宇公司诉至香洲法院,香洲法院判决某宇公司应向老杨付清劳务报酬7000元,向老赵付清劳务报酬10000元。

某宇公司没有履行生效判决,老杨和老赵继而向香洲法院申请强制执行,因某宇公司名下无可供执行财产,香洲法院裁定终结本次执行程序。随后,老杨和老赵申请追加某宇公司唯一股东陈某作为被执行人,香洲法院依法冻结了陈某名下的银行账户。陈某见状,马上联系了承办法官,并称“我已经直接还钱给老杨和老赵啦!”

承办法官告知陈某,被执行人直接向申请执行人履行的,需被执行人提供转账凭证或者由申请执行人向法院提交结案申请书才能结案。于是,2024年12月3日,承办法官收到了一份有老杨签名捺印的“结案申请书”。不过,仔细一看,这份“结案申请书”内容非常简略,而且在当事人提交诉讼资料凭证上,载明提交人并不是老杨本人,而是陈某的儿子陈某某。回忆起此前沟通过程中,陈某和陈某某一直支支吾吾、闪烁其词,承办法官觉得其中或许另有蹊跷。

于是,承办法官直接联系了老杨。果不其然,老杨对所谓“结案申请书”并不知情,也从未收到过陈某和陈某某支付的工钱。12月4日,承办法官传唤老杨、老赵和陈某父子到现场接受调查。与老杨、老赵当面对质后,陈某父子明白那份“结案申请书”站不住脚,但却表示手头不宽裕,希望老杨和老赵可以先撤回强制执行的申请,再给他们一点时间。

“老杨和老赵从2019年开始给你干活,到现在已经5年了。”承办法官先与陈某父子谈“情”。“老杨和老赵干的是洗空调、洗厨房这种苦活累活,这都是辛苦钱啊……你们应该换位思考一下。”见陈某父子若有所思,承办法官继而谈“理”:“欠债还钱,天经地义。生效的判决文书是必须履行的,拖了这么多年,也该有个了结了。”

最后,承办法官严肃地谈起了“法”:“你们不仅拒不履行生效判决,之前还冒充老杨提交了所谓‘结案申请书’,如果今天再不支付执行款,法院将对你们采取拘留、罚款等强制措施!”在两个多小时的连环“攻势”之下,陈某父子终于意识到自身行为的错误,当场写下悔过书,并一次性支付了合计17000元执行款。承办法官考虑到陈某父子悔过态度诚恳,且已当场全部履行义务,决定对两人进行严肃训诫和法治教育。